森友学園問題で渦中の籠池氏の証人喚問が行われました。どこのニュースもこの話題中心・・・国会もこの話題ばかりなので仕方がないのかもしれませんが、正直うんざりです。
証人喚問で嘘の発言をすれば、偽証罪に問われるので、今回の発言が真実かどうかにかかわらず、放送する側からすれば、とりあえず事実であるとの前提で扱う・・・この時点で、与党側は不利にになる。参考人招致にすれば良かったのに・・・。
とりあえず、松井大阪府知事が憎いというのはわかったが、自分に不都合なことは答えなかったし、本筋である国有地払い下げについての政治家の関与ははっきりしなかった。安倍昭恵夫人付の官僚のFAXの解釈(与野党で分かれると思う)がどういう方向に進むのか?が大きいように思う。寄付は法的に問題ないし、水掛け論になるし・・・。
今回の籠池氏の発言に対し、昭恵夫人や名前の出た議員たちやJR東海側は否定している。反安倍の野党は籠池氏は証人喚問、他者は違うのでフェアではないとの論理・・・うーん、少し強引な論理だと思うが作戦通りという印象です。
また、個人的に思うのだが、確か籠池氏の方が先に国会でっと言ったと思うが、日本外国特派員協会では違う方向だと感じた。日本外国特派員協会で言論の自由にかかわるよう内容・・・左派がバックにいるような?
まぁ、今後、与党側が反論していくだろうし、籠池氏の発言の信ぴょう性がどうかなど動きが出ると思うので、それらが出て来てからではないと、判断できないと思う。
コメントする